נתנזון נ' שיכון ובינוי סולל בונה תשתיות (פיתוח וכבישים) בע"מ - פסקדין

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת בקשת רשות להתגונן.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ועל יסוד הנימוקים שפורטו בתגובת המשיב החלטתי לדחות את הבקשה.

כאמור ברע"א 06 / 10227 בובליל נ' אינדיג (2007,לא פורסם):

"המקרה הנוכחי מהווה דוגמה לדרך טקטית בה נוקטים לעתים משיבים בהמרצות פתיחה ונתבעים בתביעות שונות. תחת העלאת טענות לגופו של עניין בצד טענות דיוניות, מועלות אך ורק טענות דיוניות, שמטרתן להביא לסילוק על הסף או לתוצאה דומה. בהחלט ניתן להבין מדוע משיב או נתבע נוקט דרך מעין זו. מטבע הדברים שבעל הדין המתגונן מעוניין להקשות ככל הניתן על המבקש או על התובע. אם יצליח המשיב לסלק התובענה על הסף, לגרום לכך שההליך יועבר למסלול של תביעה רגילה, או לעיכוב בהתנהלותה של התובענה - תהא בכך תרומה חשובה להצלחתו בהליך, או למצער להגברת סיכוייו להצליח. ברם, מהלך כאמור, בלא שמלווה הוא בהצגת הטענות לגופן של דברים, עלול להקשות על בית המשפט לנהל את ההליך."

לפיכך, נקבע כי "ככלל מן הראוי שהדיון בערכאה הדיונית ייערך לאחר שהוגשו כתבי הטענות כולם". הגשתה של בקשה לסילוק על הסף בתביעה לא ראוי לה שתעצור את מרוץ הזמן להגשתו של כתב הגנה (רע"א 9030/04 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ ואח' (לא פורסם, 26/6/07) פיסקה 7). עוד נקבע, לגבי בקשת הרשות להתגונן והבקשה למחיקת כותרת, כי "מבחינה ניהולית-דיונית כוללת עדיף הוא ששתי הבקשות תמצאנה בפני בית המשפט באותה עת ובאותו דיון"(רע"א 06 / 10227 בובליל נ' אינדיג , פיסקה 6).

יחד עם זאת, יהיו מצבים חריגים ויוצאי דופן בהם ראוי יהיה ליתן ארכה לבעל דין להגשת טענותיו לגופם של דברים (בין אם מדובר בכתב הגנה, בבקשת רשות להתגונן, בתשובה להמרצת פתיחה או במצבים דומים). זאת, כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים: ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית, הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונאליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית (רע"א 06 / 10227 בובליל נ' אינדיג , פיסקה 9 ).

במקרה דנן, לא השתכנעתי בקיומו של התנאי השני. המבקשת לא טענה ולא הוכיחה כי הגשת בקשת הרשות להגן דורשת ממנה השקעת משאבים בלתי פרופורציונאלית בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעו טענותיה המקדמיות.

לפיכך, המבקשת תגיש בקשת רשות להתגונן עד ליום 17.8.11. זאת , על מנת שבקשה זו תהא מונחת בפני בית המשפט ביחד עם בקשותיה האחרות במועד הדיון.

בשלב זה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו תמוז תשע"א, 17 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: